Molnár Attila
A KISSÚLYÚSÁG OKA A VÁRANDÓS ANYA HELYTELEN ÉLETMÓDJA?*
 

Egy ország egészségügyi ellátottságának fontos minõségi mutatója a csecsemõhalálozás arányszáma, amelyet alapvetõen meghatároz a kissúlyú újszülöttek száma.1

Hazánkban 1990-ben ezer kissúlyú élveszületett közül 136 halt meg a születése utáni hat napon belül, az érettek közül viszont mindössze öt. A különbség 27-szeres. Ugyanakkor 123 kissúlyú és hat érett újszülött halt meg a hetedik naptól számított egy éven belül, ami több, mint hússzoros különbséget jelent.

Az újszülöttekkel foglalkozó gyermekorvosok szerint a születést közvetlenül követõ, és a késõbbi vizsgálatokkal is kimutatható, hogy a kissúlyú magzatok esetében a méhen belüli elégtelen oxigénellátás miatt jóval nagyobb a visszafordíthatatlan agyi, idegrendszeri károsodás veszélye, mint a megfelelõ idõben világra jött, kielégítõen fejlõdött újszülötteknél. Ezek a gyermekek - ha életben maradnak - gyakran szenvednek kisebb-nagyobb fogyatékosságban, és többnyire nehezebben állnak ellen a különbözõ fertõzéseknek és egyéb külsõ hatásoknak. A betegség, jelen esetben a rendellenes kimenetelû terhesség megelõzése rendszerint könnyebb, mint a megszüntetése.

A rendellenes kimenetelû várandósságok kialakulásában szerepet játszó egészségügyi tényezõk viszonylag korán, alkalmanként még a nõ teherbe esését megelõzõen felismerhetõk. Ezeket a szakorvos az esetek többségében elháríthatja vagy mérsékelheti hatásukat.

A rendellenes terhesség esetében a kora és/vagy kissúlyú újszülött nem okvetlenül valamilyen betegség következménye, hanem sokkal inkább olyan társadalmi okokra vezethetõ vissza, mint az anya családi állapota, iskolai végzettsége, a várandósság alatti életmódja, beleértve a fogyasztási szokásokat, a munkavégzés feltételeit, a lakáskörülményeket és a szabadidõ eltöltését is.
 

A kutatás célja és módszere

Nem sokkal a háború után, 1950-ben nemzetközi összehasonlításban is alacsony (5,5%) volt Magyarországon a kissúlyú újszülöttek aránya. Ezután drámai romlás következett, és a hetvenes évekre csaknem megkétszerezõdött az arány (10,7%).

Az orvosok, védõnõk és a többi egészségügyi dolgozók nagy erõfeszítésével sikerült 1993-ra leszorítani ezt a mutatót 8,6 százalékra. Az Orvostovábbképzõ Intézet nõgyógyászai már a nyolcvanas évek elején felismerték, hogy a kissúlyú és/vagy koraszületés nem elsõsorban orvosi kérdés, sokkal inkább a várandós anya életmódjának következménye. Õk kérték egy olyan vizsgálatnak az elindítását, mely fényt deríthet azokra a tényezõkre, amelyek a terhesség kimenetelét rossz irányba befolyásolják. A próbafelvételeket 1984-85-ben végeztük az OTKI védõnõképzõ kara hallgatóinak közremûködésével. Az így szerzett tapasztalatok alapján egy pótlapot szerkesztettünk. Azt kértük a kórházaktól és szülõotthonoktól, hogy 1986. július 1-je és december 31-ike között, minden idõ elõtt és/vagy kissúllyal született gyermek, valamint az õt követõ egészségesen született gyermek anyját kikérdezve töltsék ki a pótlapot a Központi Statisztikai Hivatal adatgyûjtéseihez felhasznált, minden szülészeti intézményben kötelezõen kitöltendõ Élveszületési lappal egyidõben. A pótlap kitöltése önkéntes volt. A válaszadást többen megtagadták. A vizsgálat természetébõl adódóan a kérdezettek nem minden kérdésre tudtak vagy akartak válaszolni, emiatt néhány pótlapunk hiányos lett. Munkatársaimmal úgy döntöttünk, hogy ezeket is felhasználjuk. Ennek következtében a közölt táblázatok értékei csak a táblázatokon belül érvényesek.

Az adatfelvételbe került újszülötteket a következõképpen csoportosítottuk2:

I. "Érett"3 koraszülött, aki a 37. betöltött terhességi hét elõtt, de legalább 2500 g és az alsó 10 percentilis feletti súllyal született (1824);

II. Kissúlyú koraszülött, aki a 37. betöltött terhességi hét elõtt, 2500 g és az alsó 10 percentilis alatti súllyal született (444);

III. Kissúlyú idõben született, aki a 36. betöltött terhességi hét után, de 2500 g és /vagy az alsó 10 percentilis alatti súllyal született (1537);

IV. Érett, idõben született, aki a 36. betöltött terhességi hét után, 2500 g és az alsó 10 percentilis feletti súllyal született (kontroll-csoport) (3043).

Összesen: 6848 értékelhetõ kérdõívet kaptunk.

A minta nem reprezentálta kellõen a rendellenes kimenetelû terhességek országos eloszlását. A torzítás csökkentésére algoritmust dolgoztunk ki, amelynek a segftségével a minta adatait a vizsgált csoportok tényleges, országos arányaival súlyoztuk, kihagyva az ikrek adatlapjait. A súlyszámok a következõk voltak: "Érett" koraszülött: 1,00; Kissúlyú koraszülött: 7,01; Kissúlyú, idõben született: 1,33; Érett, idõben született: 15,34.

Ezzel az egyes csoportok között arányos rétegeket alakítottunk ki, így a hozzájuk tartozó kiválasztási arányszámok jól reprezentálják az alapsokaságot. Az egyes csoportok mintaátlagainak eloszlását részmintákon ellenõriztük és az eredmények pontosságát ebbõl a tapasztalati eloszlásból becsültük. Ezután matematikai modellek segítségével vizsgáltuk az összefüggést az anya életmódja, valamint a korai és/vagy kissúllyal születés között. Az eredmény szignifikanciáját Mantel-Haenszel próbával vizsgáltuk. A kutatás matematikai modellezésében dr. Móritz Pálné (KSH) volt a segítségemre, és az adatok számítógépes feldolgozását Balogh Edit (KSH) a SAS program PC változatával végezte.

A vizsgálat során arra szerettünk volna választ kapni: melyek azok a társadalmi tényezõk, amelyek leginkább veszélyeztetik a terhességek normális lefolyását? Eme ismérveket veszélyeztetõ tényezõknek tekintettük, és az esélyhányados módszerével kerestük a választ a három kiválasztott rendellenességi csoport kialakulásának okaira. Az esélyhányados (odds ratio) kifejezi, hogy a vizsgált tényezõ milyen mértékben befolyásolja a kissúllyal születés valószínûségét, azaz van-e kapcsolat a kissúlyúság és az anya életmódja, jelen vizsgálatban a családi állapota, iskolai végzettsége és munkaidõ-beosztása, továbbá a lakóhelyének milyensége között. Ezeket a mutatókat fel lehet használni a betegségek, a mi estünkben a várandósságok nem kívánt kimenetelének megelõzésében is. Az esélyhányadosok valószínûsítik az egyes változók megléte vagy hiánya esetén valamely rendellenes kimenetelû terhességfajta kialakulását. Felhívják a figyelmet arra, mi mindent kellene a társadalmunknak ' biztosítania ahhoz, hogy a magzat kellõképp fejletten, megfelelõ idõben lássa meg a napvilágot. Ezeket a jelzõszámokat nem önmagukban, hanem tágabb összefüggéseikben kell értelmeznünk. E tanulmány terjedelme nem engedi meg a vizsgálatunkban szereplõ összes változó többféle elemzésének bemutatását, ezért csak néhány rövid megjegyzésre szorítkozom.

Az esélyhányadosokkal végzett elemzéseken kívül felhasználtuk a regresszióelemzést és a variancia-analízist. A regressziós modellhez lineáris függvényt választottunk, mert alapadatainkhoz az illeszkedett a legjobban. A modell segítségével több alkalmazási feladatot végeztünk. A regressziós mátrix függõ változói esetenként más-más rendellenes kimenetelû terhességek csoportjai, a független változói pedig az anya életmódjának különféle tényezõi voltak. A modell eredményeinek megbízhatóságát ellenõriztük, és az elemzéshez csak azokat a becsléseket fogadtuk el, amelyek kielégítették az alábbi feltételeket:

- a többszörös determinációs együttható értéke 0,5-nél nem kisebb;

- a variancia-analízisnél alkalmazott F próba 95 százalékos valószínûségi szinten szignifikáns eredményt mutat;

- a reziduális eloszlás képe véletlen szóródást jelez, heteroszkedaszticitás nem tapasztalható;

- a regressziós együtthatók 95 százalékos valószínûségi szinten szignifikáns becslést adnak.

A modell eredménye egyértelmûen alátámasztotta az esélyhányadosok segítségével készült értékelésünket, aminek alapján határozott tendenciát találtunk az anya alacsonyabb iskolai végzettsége, a szerényebb kivitelû lakások, hiányos komfortosságuk, a fûtés esetenkénti nagyobb munkaigényessége, valamint a terhességek házasságon kívüli kihordása és a rendellenes kimenetelû terhességek között. Ugyanakkor határozott összefüggést találtunk az érett, idõben születés és az anya felsõfokú iskolai végzettsége, lakótelepi, összkomfortos lakása, valamint a terhességek házasságban történõ kihordása között.
 

A családi állapot és az iskolai végzettség hatása

Magyarországon a nem házas együttélõk - arányuk nem éri el a házasok 10 százalékát - ha gyermeket vállalnak, rendszerint összeházasodnak. Ezért a házasságon kívül együtt élõket a mintában elhanyagolható létszámuk miatt a házasokkal összevonva vizsgáljuk. A "nem házas" csoportba a hajadonok, özvegyek és elváltak kerültek, mivel a kis esetszámú ismét egyedül élõ nõknél a terhesség kimenetele a születési súly szempontjából nem különbözött a hajadonokétól. Az esélyhányadosok számításánál az "Összesen" sorban szereplõ "1 " érték az oszlopcímekben megjelölt születések valószínûségét jelenti, ha az anya családi állapotát nem vesszük figyelembe. A többi sorban szereplõ értékek mindig az "Összesen" sorral történt, páronkénti számítások eredményei. Az "1 "-nél nagyobb érték a megfelelõ sorban feltüntetett, független változó meglétének esetében az oszlopcímben megjelölt függõ változó elõfordulásának nagyobb valószínûségét, a kisebb érték pedig természetszerûen az ellenkezõjét jelenti.

Az 1. táblázatban azt látjuk, hogy a házasságban élõ anyák nagyobb valószínûséggel (1,02) adnak életet érett, idõben született gyermekeknek, mint a nem házas nõk (0,86). Életkilátásaik szempontjából a kissúlyú, koraszülött gyermekek vannak a leghátrányosabb helyzetben. Világrajöttük a házasságon kívüli terhességek esetében valószínûbb (2,14), illetve a legkisebb a valószínûsége annak, hogy férjezett anyától születnek (0,87). A gyermekorvosok állításai szerint kevésbé rosszak az életkilátásaik a kissúlyú, idõben született gyermekeknek, és a rosszak között a legjobb helyzetük a terhességi hétnek megfelelõ, kissúlyú "érett" újszülötteknek van.

Az esélyhányadosok nagyság szerinti sorrendje is azt mutatja, hogy a házasságban születõk védettsége nagyobb. A nem házas anyák esetében a rendellenes kimenetelû terhességek elõfordulási aránya magasabb minden csoportban, de a legnagyobb különbséget a kissúlyú koraszülötteket szült anyák esetében találjuk. Az elõfordulási arányok az esélyhányadosokat igazolják. A sorok szerint százalékolt táblázat mutatja, hogy a kétféle családi állapotú nõknek milyen arányban vált a terhességük természetes vagy rendellenes kimenetelûvé.

Az egészséges gyermekek világrajöttének esélye annál nagyobb, minél magasabb az anya iskolai végzettsége. E tekintetben azoknak a legrosszabbak az életkilátásaik, akiknek az anyja a nyolc általánost sem tudta befejezni (2. táblázat). Ezek az anyák szülnek legnagyobb valószínûséggel méhen belül sorvadt, de a megfelelõ idõben világra jövõ gyermekeket. A kissúlyú, de idõben született gyermekek esetében a legkisebb az esély, hogy az édesanyjuk diplomás legyen. A táblázaton megfigyelhetjük az összefüggést az iskolai végzettség és a különféle rendellenességi csoportok között.

Úgy tûnik, az anya iskolai végzettsége leginkább a kissúlyúságot befolyásolja és kevésbé van hatással a terhesség idõtartamára. Másfelõl az esélyhányadosok megbízhatóságát megerõsíti a magasabb végzettségû anyák érett, idõben született gyermekeinek a nagyobb százalékos aránya is.

Ezek az adatok természetesen nem közvetlenül az anya iskolai végzettségének az eredményei. Az iskolában eltöltött idõ az ismeretek bõvítése mellett olyan társadalmi normák és attitûdök elsajátítására is lehetõséget nyújthat, amelyek kedveznek a magzat egészségesebb fejlõdésének. Továbbá a magasabb iskolai végzettség többnyire kényelmesebb munkalehetõségeket biztosít a várandós nõ számára, ami szintén nem elhanyagolható.

A 3. táblázat a várandósságuk alatt aktív és inaktív munkavállaló anyák terhességének kimenetelét mutatja be az iskolai végzettségüktõl függõen. A dolgozatban aktív munkavállalónak nevezem mindazokat, akik a várandósságuk ideje alatt rendszeres, bérért végzett, otthonukon kívüli munkát vállaltak. A 2. táblázathoz viszonyítva az aktív anyák között majdnem minden esetben növekszik néhány századponttal a rendellenes kimenetelû terhességek kialakulásának esélye. Az egyetlen kivételt a nyolc osztálynál alacsonyabb végzettségû anyák kissúlyú, idõben született gyermekeinél találjuk, ahol az elõzõ táblázathoz képest 16 századponttal csökkent az esélyhányados. A két kissúlyú csoport "viselkedése" a táblázatainkban nem egyértelmû. A második táblázatban annak ellenére, hogy az esélyhányados a 8 osztálynál alacsonyabb végzettségû anyák esetében a kissúlyú, idõben született gyermekeknél a legmagasabb, mégis a kissúlyú koraszülöttek megjelenési aránya a legnagyobb. Ez a látszólagos ellentmondás a harmadik táblázatban már eltûnik, és a különbözõ iskolai végzettségû anyák újszülötteinek az egyes rendellenes csoportokban való megjelenési aránya az esélyhányadosok különbségeinél talán még jobban kidomborítja az eltérõ iskolai végzettségbõl adódó eltérõ munkakörülmények hatását.

Az inaktív anyák esetében csak a kissúlyú koraszülöttek oszlopában, az érettségizettek és diplomások sorában találunk némi romlást, az összes többi helyen nyilvánvalóan jobbak az újszülöttek életesélyei. Feltételezhetjük, hogy azok a nõk, akik legalább érettségi bizonyítvánnyal rendelkeznek, fizikailag többnyire könnyebb munkát végeznek munkahelyükön, mint odahaza, és az otthoni nehezebb munka okozza a terhességük rendellenes kimenetelét. Az is lehet, hogy a leendõ anyák egy része veszélyeztetett terhes volt, amiatt kellett otthon maradnia, és ez a veszélyeztetettség okozta a kissúlyú koraszülött világrajöttét. Mindez pillanatnyilag csak feltételezés, mert sajnos az elõfelvételek során ilyen kérdés nem merült fel, ezért a végsõ kérdõíven nem kérdeztünk rá: vajon miért van otthon, miért nem vállalt munkát valahol. Mindenesetre feltûnõ, hogy az aktívak esetében a legalacsonyabb végzettségûek magzatai a legveszélyeztetettebbek a kissúlyú koraszülöttség szempontjából, míg ugyanebben az oszlopban az inaktívaknál a legalább érettségivel rendelkezõk vannak a leghátrányosabb helyzetben. Figyeljünk fel arra is, hogy az inaktívak esélyhányadosának általános javuló értéke ellenére megfordult a sorrend az "érett" koraszülött és a kissúlyú koraszülött gyerekek születési valószínûségei között. A megjelenési arányok megközelítõen követik az esélyhányadosok változását a többi táblázathoz képest.

A 4. és 5. táblázatban más szempontból kíséreljük meg nyomon követni a kissúlyúság kialakulását. E a táblázatokban csak a munkát vállaló, aktív asszonyokat kísérjük figyelemmel, azt, hogy a fizetett állásukban milyen a besorolásuk, szellemi vagy nem szellemi, illetve milyen munkaidõ-beosztásban dolgoztak. A 4. táblázaton a munkaköri besorolásnak és az iskolai végzettségnek együttes hatását követhetjük nyomon. Természetesnek vehetjük, hogy azoknak a nõknek, akik nyolc általánost vagy kevesebbet végeztek, nagyobb megterhelést jelent a szellemi munka végzése, mint a nem szellemi. A táblázat szerint mind a három rendellenes kimenetelû terhesség esetében rosszabbak az esélyei a szellemi munkát végzõ, alacsony végzettségû leendõ anyáknak, mint azoknak, akik fizikai munkával foglalkoznak. A középiskolai végzettségûek esetében csak az "érett" koraszülötteket szülõk oszlopában magasabb 0,15-tel a szellemi foglalkozásúak esélyhányadosa. Az "érett" és kissúlyú koraszülötteket szülõk csoportjaiban, a kis esetszám miatt megtévesztõ lehet a nem szellemi foglalkozásúak alacsonyabb esélyhányadosa. Az 5. táblázatban a munkaidõ-beosztást három csoportba soroltuk: "Mindig nappal", "Mindig éjszaka" és "Változó mûszakban". A szellemi foglalkozásúak ritkán dolgoznak éjszakai mûszakban. Összesen egy ilyen anya került a mintánkba, és csak a felszorzás után lettek heten a kissúlyú koraszülöttet szülõk között.

A 5. táblázat csak az aktív keresõ anyák helyzetét mutatja be. A mindig nappali mûszak beosztás az újszülöttek korai világra jöttét segíti elõ, míg a változó mûszakban dolgozó anyáknak nagyobb az esélyük a terhességük normális ideig történõ kihordására, függetlenül attól, hogy a gyermek kissúlyú lesz-e vagy sem. A mindig éjjel dolgozók a táblázat szerint nehezen tudják végig kihordani a gyermeküket, és nagy a valószínûsége annak, hogy kissúlyú újszülöttet hoznak világra. Egyelõre nem találom a magyarázatát annak, vajon miért van nagyobb esélyük érett, idõben született magzat világrahozatalára azoknak, akik változó mûszakban dolgoznak, függetlenül attól, hogy szellemi vagy nem szellemi munkát végeznek. Az 5. táblázat egyértelmûen felhívja a figyelmet az éjszakai mûszak ártalmára. Magyarországon a várandós nõket - ha van rá lehetõség - nem szabad éjszakai mûszakban foglalkoztatni. Ha ez mégis elkerülhetetlen, akkor az elsõsorban a nem szellemi foglalkozásúakat sújtja, az éjszakai mûszakokban eleve kevesebb szellemi beosztású dogozik, ezért könnyebb az ilyen munka alóla várandós nõket felmenteni. Ez is a magasabb iskolai végzettségûek elõnyét bizonyítja.
 

A lakáskörülmények hatása

Az anya családi állapota nem önmagában fejti ki a hatását, hanem a többi változó befolyását erõsíti vagy gyengíti. Például nézzük meg a lakások építési módjának és komfortfokozatának befolyását a rendellenes terhességek kialakulásában, majd ugyanezeket a hatásokat az anyák családi állapotával összefüggésben!

A 6. táblázatban az "Egyéb" csoportban az egyenként kis esetszámuk miatt nem elemezhetõ diák- és munkásszállások, valamint a szükséglakások összevontan szerepelnek. Ezekbõl a lakásokból kerültek ki a legnagyobb arányban a rendellenes kimenetelû terhességekbõl született gyermekek, illetve innen születtek a legkisebb arányban a megfelelõ súlyú és terhességi idejû, valóban érett újszülöttek. Vizsgálatunk egyik meglepõ eredménye, hogy a magzatok méhen belüli fejlõdése szempontjából a lakótelepi lakások talán a legmegfelelõbbeknek mondhatók. Ezekbõl a lakásokból születik aránylag a legkevesebb koraszülött, és a kissúlyú, idõben születettek szempontjából is csak a társasházi lakások tûnnek elõnyösebbeknek. A hagyományos bérházak és a családi házak csak ezek után következnek. Valószínûleg a többnyire magas komfortfokozat adta kényelem játszik döntõ szerepet, és tekintetbe kell vennünk az egészségügyi szolgálat könnyebb elérhetõségét biztosító közúti hálózat jelentõségét is. A társasházi lakásokban lakók mindezek mellett az átlagosnál többnyire jobb anyagi körülmények adta nagyobb kényelemben élnek.

Úgy látszik, hogy a hagyományos bérház sokkal jobb otthont biztosít azoknak a leendõ anyáknak, akik házasságban szülnek, mint azoknak, akik házasságon kívül adnak életet a kicsinyüknek. Ha az esélyhányadosoknak a különbözõ csoportokon belüli sorrendiségét vesszük figyelembe, akkor a családi állapot itt okozza a legnagyobb különbséget.

Általában a kissúlyú koraszülötteknek vannak a legrosszabb életkilátásaik. A lakótelepi lakások az õ szempontjukból is a legjobbaknak tûnnek. Itt születnek a legkisebb arányban az ilyen hátrányos helyzetû gyermekek, akár házasságban, akár házasságon kívül jönnek a világra.

Az idõ elõtti születés, mindent együtt véve, legkevésbé a lakótelepi lakásokban fordul elõ, viszont a kissúlyúság ellen legjobb a társasház, mind a házas, mind a nem házas anyák gyermekei szempontjából. Érdemes felfigyelnünk a társasházak és a családi házak helyzetváltására az anyák családi állapotától függõen. Családi háznak nevezzük az olyan kertes házat, amelyikben legfeljebb két lakás van. A társasházak pedig a többlakásos és általában szintén kertes házak. A társasházi lakások a második legjobb otthont adják a megfelelõ idõben szülõ, házas kismamáknak, viszont ha az egyéb csoportba tartozó, otthonnak ritkán nevezhetõ szállásoktól és furcsa módon a bérházaktól eltekintünk, akkor a nem házas leendõ anyák számára a legrosszabb környezetet jelentik. Hasonló képet mutat az érett, idõben született gyermekeknek életet adó anyák csoportja is.

A családi házak bõvítése vagy új ház építése általában a fiatal házasok feladata, és feltételezhetõ, hogy az építkezéseknél gyakorta a leendõ anyák is kiveszik részüket a fizikai munkákból. A nehéz fizikai munka - márpedig az építkezés az - ritkán használ a várandós anyáknak.
 

A lakás felszereltsége

Mindenféle kényelmi és tisztálkodási berendezések alapja a lakásba bevezetett folyóvíz, aminek fontosságát a 7. táblázat egyértelmûen bizonyítja. A különbözõ érettségû újszülötteknek mind a négy csoportjában azok az anyák vannak elõnyösebb helyzetben, akik vízvezetékes lakásban várhatják gyermekük megszületését. A folyóvíz biztosította kényelmesebb tisztálkodási lehetõségek - úgy látszik -leginkább a kissúlyúság megelõzésében játszanak kiemelkedõ szerepet. Szeretném felhívni a figyelmet a kissúllyal, idõben született gyermekek csoportjaira, ahol több mint kétszeres az esélyhányados-különbség a vezetékes vizet nélkülözni kényszerülõk hátrányára. A vezetékes vízre alapozott két legfontosabb berendezés, a fürdõszoba és a WC megléte hasonló jelentõségû, mint a folyóvíz. A táblázat itt is alátámasztja a házasság, a család védõ szerepét. Mind a négy csoportban egyértelmûen rosszabb a helyzetük azoknak az asszonyoknak, akiknek nincs házastársuk. Ez a gond különösen a családi házakban lakóknál merülhet fel, mivel a családi házak mint otthonok nagy része a városok peremkerületeibõl és a falusi környezetbõl származik. Ebbõl következik, hogy ahol nincs vezetékes víz a lakásban, ott a kútról, vödörben kell becipelni, ami nem kimondottan a leendõ anyáknak való munka. Ebben látom a segítõ férj egyik szerepét. A 7. táblázatban kezeljük kiemelten a vezetékes víz jelentõségét az anya családi állapotától függõen. Láthatjuk, hogy a kontroll-csoport kivételével az esélyhányadosok mindenütt nagyobbak, ahol az anyának nincs férje, és ez a rendellenes kimenetelû terhességek kialakulásának nagyobb valószínûségét jelzi az olyan lakásokban, ahol nincs folyóvíz.

A kérdõívünkön azt kérdeztük: van-e villanyvilágítás a lakásban? Ez természetesen a kérdés leegyszerûsítése volt, hiszen nem a világítás módja, hanem a villanyáram meglététõl vagy hiányától függõ, kényelmi berendezések használatának lehetõsége volt a döntõ. Nem elhanyagolható körülmény, hogy a leendõ anya mosógéppel vagy kézzel mos. Az sem mellékes, hogy vajon a hûtõ- és/vagy fagyasztógépben tárolhatja az élelmiszert, vagy a kamrában, esetleg a jégveremben. A táblázat leegyszerûsítve erre is választ ad és kiemeli a jobb felszereltség segítõ, védõ szerepét, illetve hiányának káros befolyását.

A lakás komfortosságának megítélésében utoljára hagytuk a fûtés módját. A 8. táblázatban csak korszerû és hagyományos fûtést különböztettünk meg. Korszerû fûtésen a távfûtést és a központi fûtést értjük, de ide vontuk az etázsfûtést és a padlófûtést is, mert kis esetszámuk miatt nem voltak külön elemezhetõk. Hagyományos fûtésként értelmeztük a szobák fával, szénnel vagy olajjal történõ egyedi fûtését. Összesen két válaszolónak nincs fûtve a lakása, egyikük "érett" koraszülöttnek, a másik megkérdezett kissúlyú, idõben születettnek adott életet. E táblázatunk szerint a korszerû fûtésfajták kedvezõ befolyása nem olyan erõs a terhességek fejlõdésére, minta villanyvilágítás megléte vagy hiánya.

A lakáskörülményekkel foglalkozó táblázatainkon mindenütt jól látható, hogy a házas anyák esetében mindig kisebb a rendellenes kimenetelû terhességek elõfordulási aránya, mint a nem házas anyák esetében.

A dolgozat elején megemlítettem az életmódot meghatározó többi tényezõt is, amelyek mind befolyásolják a magzat méhen belüli fejlõdését. Az alkoholfogyasztás káros hatása közismert, de a tapasztalatunk szerinti legártalmasabb dohányfüst elkerülésének fontossága sajnos még nem eléggé terjedt el a köztudatban. Mindezekrõl már mások is beszámoltak, jómagam is, ezért itt csak egy kevéssé ismert és méltatott változócsoportnak a hatására kívántam felhívni a figyelmet.
 

Összegzés

E tanulmány nem ismerteti a kutatás összes eredményét. Nem foglalkozom a várandós anyák fogyasztási szokásaival és munkavégzésük árnyaltabb elemzésével, amelyek együttesen talán megbízhatóbb magyarázatot adnak a rendellenes kimenetelû terhességek társadalmi okaira. Nem foglalkozom a kismamák szervi megbetegedéseinek hatásával sem, mert ez orvosi feladat, és ennek a kutatásnak különálló része.

A várandósság kimenetelének rendellenessé válása rendkívül bonyolult és összetett folyamat, amelybõl a szervi megbetegedéseket alkalmanként orvosi beavatkozással meg lehet állítani, vagy csökkenthetõ a hatásuk. A nagyobbik részt kitevõ társadalmi veszélyeztetõ tényezõk csak megelõzhetõk, adott esetben elkerülhetõk. Ha már jelen vannak és hatnak, akkor a semlegesítésük szinte lehetetlen. A megelõzés viszont nem mindig olcsó, de többnyire célravezetõ.

A dolgozatban rámutatok a családi állapot fontos szerepére. Minden vizsgált független változó - a mi esetünkben veszélyeztetõ tényezõ - kevésbé látszik ártalmasnak, ha a leendõ anyának férje - vagy a mi adatgyûjtésünkben ritkábban elõforduló esetben élettársa - van.

A lakás milyensége a vizsgálat tapasztalata szerint döntõ jelentõségû, de ennek hatását is erõsen befolyásolja a várandós anya családi állapota. Némi meglepetést okozott a sokszor szidott és lenézett lakótelepi lakások elõnyös volta a magzat fejlõdése szempontjából. Erre valószínûleg a lakások komfortossága adja a magyarázatot. Általában ezekben a lakásokban adottak a leginkább a tisztálkodási és egyéb kényelmi lehetõségek. Ezek a lakások a legjobban közmûvesítettek, és a viszonylag jó úthálózat megkönnyíti, hogy az orvos és a mentõ is az itt lakókat könnyebben és gyorsabban megközelítse.

A munkahely alapvetõen az iskolai végzettség függvénye. Bár a hatályos törvény ellenzi, de gyakorlatilag elkerülhetetlen a várandós nõk esetenkénti éjszakai foglalkoztatása, ami egyértelmûen károsan befolyásolja a magzat fejlõdését. Ártalmas a folyamatosan álló vagy más nehéz fizikai munka is, amire a magasabb képzettségû nõk ritkábban kényszerülnek.

Az iskolában megszerezhetõ ismeretek egy része választási lehetõséget nyújt a leendõ anyáknak a terhesség alatti megfelelõ életmód és fogyasztási szokások kialakításához. Az nem állítható, hogy mindenki, aki legalább tizenkét évet járt az iskolába, védettebb a veszélyeztetõ tényezõkkel szemben. Az iskola nem tesz ellenállóbbá, de lehetõvé teszi a veszélyeztetõ tényezõk könnyebb elkerülését.

A kutatás során szerzett tapasztalatokat elsõsorban azoknak a védõnõknek ajánlom, akik a Családvédelmi Szolgálatnál nap mint nap találkoznak a várandós anyákkal és olyan nõkkel, akik még csak szeretnének anyák lenni, de fogalmuk sincs az ebben az idõszakban követendõ életmád elõírásairól. Másrészt azoknak a politikusoknak szánom, akik a szívükön viselik az ifjúság sorsát és szeretnék elõsegíteni az eljövendõ újszülöttek jobb életkilátásait.

Az újszülöttek kissúlyúságát és idõ elõtti világra jöttét nemcsak az aránytalanul magas halandóságuk miatt kell megelõzni, hanem azért is, mert ezeknek a gyermekeknek - ha életben maradnak - többnyire kisebb-nagyobb sérülésekkel kell leélniük az életüket. Gondolok itt például a kissúlyúságot és/vagy idõ elõtti születést okozó, méhen belüli rossz oxigén- és táplálékellátás miatti agyi, idegrendszeri károsodásokra, amelyek következtében a gyermekek gyakorta képezhetetlenek, vagy jobb esetben a kisegítõ iskolák tanulói lesznek. Nem kell bõvebben foglalkoznom az ilyen esetek gondjaival, bánataival, amit a családnak okoznak, vagy azokkal a "felesleges", mert megelõzhetõ terhekkel, melyeket az államra és a társadalomra rónak. Ezekkel nagyjából mindenki többé-kevésbé tisztában van, de hiába köztudottak ezek a tények, ahelyett, hogy gondot fordítanánk a megelõzésükre, társadalmunk többsége elsiklik felettük. Tanulmányommal ez utóbbit szeretném megelõzni, és mind a leendõ anyákat, mind az illetékes szerveket nagyobb körültekintésre és gondosságra rábírni.
 

Jegyzetek

* A kutatás az Országos Tudományos Kutatási Alap támogatásával készült.

1. Korábban Magyarországon is, mint sok helyütt a világon, idõre születettekrõl és idõ elõtt születettekrõl (koraszülöttekrõl) beszéltünk, de az Egészségügyi Világszervezet ajánlására áttértünk a kissúlyúság pontosabb fogalmának használatára. Koraszülött az, aki a 37. terhességi hét elõtt születik, kissúlyú pedig az olyan újszülött, aki nem a terhességi hétnek megfelelõ súllyal látja meg a napvilágot (small for gestation al aglage-SGA). Ennek leegyszerûsített mutatója a mindennapi szülészeti gyakorlatban használt, a 37. terhességi hétnek megfelelõ, 2500 grammos, még elfogadható súly. Aki ennél kisebb súllyal születik, azt kissúlyúként tartják számon. Tisztában vagyunk azzal, hogy ma mára világ nagy részén az egészségügyi szolgálatoknak a nagyon kissúlyú ( g) újszülöttek jelentik az igazi gondot, de jelen vizsgálatunk szempontjából, a rendellenes kimenetelû terhességek kialakulásának társadalmi okait kutatva, nem találtunk lényeges eltéréseket a kissúlyúság és a nagyon kissúlyúság okai között.

2. A négy csoport felállításánál Lubcencho beosztását vettük figyelembe.

3. Az elsõ csoportban az "érett" kifejezést azért tettük idézõjelbe, mert bár elérték a 2500 g születési súlyt, illetve meghaladták a születéskori terhességi hétnek megfelelõ átlagsúlyok alsó 10 percentilisét, de a 37. hét elõtt jöttek a világra.
 

Irodalom

Bodnár L. 1983. Intrauterin retardáció gyakorisága a cigányoknál. Orvosi Hetilap, 124, 1381. Dobos Anna 1984. Kandidátusi értekezés

Doszpod J.-Török M.-Oláh J.-Gáti I. 1938. Az intrauterin retardáció gyakorisága és a perinatális halálozás. Orvosi Hetilap, 124, 1061.

Edwards, G. 1983. Alcohol and Advice to Pregnant Women. Br. Med. J. (CIin.Res.) 247. Falussy B.-Miltényi K.-Móritz Pálné-Paksy A. 1992. Az egészségi állapot összefüggései az életmóddal, az idõfelhasználással. KSH Népességtudományi Kutató Intézet jelentése

Holland, W. W.-R. Detels-G. Knox 1985. Oxford Textbook of Public Healths. Oxford University Press. Oxford, New York, Toronto

Kóbor J. 1975. Kandidátusi értekezés

KSH 1982. A terhesség kialakulását befolyásoló néhány tényezõ vizsgálata. Budapest KSH 1983. Demográfiai évkönyv. Budapest

KSH 1987. Demográfiai évkönyv. Budapest KSH 1990. Demográfiai évkönyv. Budapest

Lips, H. M. 1982. Somatic and Emotional Aspect of the Normal Pregnancy Experience in the First 5 Months. Am. J. Obstet. Gynecol. 142, 524.

Molnár A. 1990a. Kissúlyú újszülötteket szült asszonyok összehasonlító életmódvizsgálata. Budapest: KSH

- 1990b. A kissúlyú újszülöttek összehasonlító vizsgálata a beiskolázhatóságuk szempontjából. Budapest: KSH

- 1990c. Comparative Study of the Manner of Life of Females Having Given Birth to Low-Weight lnfants. Budapest: KSH

- 1991. La possibilité de la formation des enfants d'un poids de naissance bas á I'age de six ans par le degré d'instruction de la mére. Elõadás az Európai Demográfiai Kongresszuson, Párizs, 1991. október 21-25.

-1993. The Impact of the Education Attainment of the Mother on the Development of the Foetus. Elõadás a XXII. Demográfiai Világkonferencián, Montreal 1993. augusztus 24.-szeptember 1. Molnár A.-Birtalan I. 1988a. A dohányzás és az alkoholfogyasztás szerepe a rendellenes terhességek kialakulásában. Alkohológia, 3.

- - 1988b. A dohányzás és a passzív dohányzás szerepe a rendellenes terhességek kialakulásában. Demográfia, (XXXI.) 34.

Molnár A.-Móritz Pálné: Kissúllyal született gyermekek életkilátásai szüleik lakóhelyének függvényében. In: A népegészségügy idõszerû kérdései '92. DOTE Társadalomorvostani Intézet. Megjelenés alatt.

Tietze, K. W. 1982. Epidemiology and Sociomedical Aspect of Pregnancy. Fortschr. Med. 100, 2031.
 
 

1. sz. táblázat
A várandós nõk családi állapotának befolyása a terhességek kimenetelére
A leendõ anya
családi állapota
A
megfigyelt
gyermekek
száma
Arányuk
a hasonló
családi
állapotú
anyák
gyermekei
között
Esély-
hányados
A
megfigyelt
gyermekek
száma
Arányuk
a hasonló
családi
állapotú
anyák
gyermekei
között
Esély-
hányados
 
"Érett" koraszülött
Kissúlyú koraszülött
Nem házas 310 5,92 1,94 553 10,58 2,14
Házas 1280 2,73 0,99 2010 4,30 0,87
Összesen 1590 3,10 1,00 2563 4,93 1,00
 
Kissúlyú, idõben született
Érett, idõben született
Nem házas 363 6,99 2,00 4001 76,49 0,86
Házas 1280 3,10 0,90 41977 89,84 1,02
Összesen 1590 3,50 1,00 45978 88,50 1,00

2. sz. táblázat
A várandós nõk iskolai végzettségének hatása a terhességek kimenetelére
A leendõ anya
iskolai végzettsége
A
megfigyelt
gyermekek
száma
Arányuk
a hasonló
családi
állapotú
anyák
gyermekei
között
Esély-
hányados
A
megfigyelt
gyermekek
száma
Arányuk
a hasonló
családi
állapotú
anyák
gyermekei
között
Esély-
hányados
 
"Érett" koraszülött
Kissúlyú koraszülött
8 osztálynál kevesebb 219 8,16 2,67 364 13,84 2,82
Befejezett 8 osztály 634 4,07 1,33 1023 6,53 1,33
Középiskola 589 2,30 0,75 925 3,66 0,75
Felsõfokú végzettség 107 1,65 0,54 133 2,37 0,49
Összesen 1549 30,60 1,00 2445 4,90 1,00
 
Kissúlyú, idõben született
Érett, idõben született
8 osztálynál kevesebb 279 10,53 3,02 1778 67,45 0,76
Befejezett 8 osztály 748 4,83 1,39 13113 84,56 0,95
Középiskola 643 2,51 0,72 236 91,51 1,03
Felsõfokú végzettség 88 1,35 0,39 6165 94,61 1,07
Összesen 1758 3,48 1,00 44659 88,54 1,00

3. sz. táblázat
A várandós nõk iskolai végzettségének és otthonán kívüli munkavállalásának együttes hatása a terhesség kimenetelére
A leendõ anya
iskolai végzettsége
A
megfigyelt
gyermekek
száma
Arányuk
a hasonló
családi
állapotú
anyák
gyermekei
között
Esély-
hányados
A
megfigyelt
gyermekek
száma
Arányuk
a hasonló
családi
állapotú
anyák
gyermekei
között
Esély-
hányados
 
Érett, koraszülött
8 osztálynál kevesebb 69 7,25 2,72 150 8,66 1,77
Befejezett 8 osztály 429 3,64 1,36 214 5,35 1,09
Középiskola 535 2,25 0,85 72 2,69 0,55
Felsõfokú végzettség 100 1,66 0,62 12 1,55 0,32
Összesen 1133 2,66 1,00 448 4,88 1,00
 
Kissúlyú koraszülött
8 osztálynál kevesebb 168 17,69 4,00 203 11,73 1,65
Befejezett 8 osztály 778 6,60 1,49 252 6,31 0,89
Középiskola 799 3,37 0,76 168 6,30 0,89
Felsõfokú végzettség 133 2,21 0,50 28 3,64 0,51
Összesen 1878 4,24 1,00 651 7,11 1,00
 
Kissúlyú, idõben született
8 osztálynál kevesebb 84 8,92 2,86 197 11,41 2,20
Befejezett 8 osztály 543 4,61 1,48 218 5,47 1,05
Középiskola 612 2,58 0,83 50 1,88 0,36
Felsõfokú végzettség 82 1,36 0,44 9 1,20 0,23
Összesen 1321 3,11 1,00 474 5,19 1,00
 
Érett, idõben született
8 osztálynál kevesebb 628 12,66 0,74 1180 68,18 0,82
Befejezett 8 osztály 10030 85,13 0,95 3312 82,66 1,00
Középiskola 21763 91,78 1,02 2377 89,10 1,07
Felsõfokú végzettség 5690 94,74 1,06 720 93,59 1,13
Összesen 38111 89,78 1,00 7589 82,80 1,00

4. sz. táblázat
A várandós nõk iskolai végzettségének és beosztásának együttes hatása a terhesség kimenetelére
Iskolai végzettség
A
megfigyelt
gyermekek
száma
Arányuk
a hasonló
családi
állapotú
anyák
gyermekei
között
Esély-
hányados
A
megfigyelt
gyermekek
száma
Arányuk
a hasonló
családi
állapotú
anyák
gyermekei
között
Esély-
hányados
 
Szellemi beosztású
 
"Érett" koraszülött
Kissúlyú koraszülött
8 osztálynál kevesebb 121 7,31 2,67 210 12,7 3,02
8 osztály 490 3,47 1,37 827 6,31 1,5
Középiskola 530 2,18 0,8 743 3,06 0,73
Felsõfokú végzettség 102 1,6 0,59 126 1,99 0,47
Összesen 1243 2,74 1,00 1906 4,2 1,00
 
Kissúlyú, idõben született
Érett, idõben született (Kontroll)
8 osztálynál kevesebb 157 9,53 3,08 1165 70,43 0,78
8 osztály 575 4,39 1,42 11196 85,53 0,95
Középiskola 590 2,43 0,79 22392 92,31 1,03
Felsõfokú végzettség 79 1,25 0,41 6027 95,14 1,06
Összesen 1401 3,09 1,00 40780 89,95 1,00
 
Nem szellemi beosztású
 
"Érett" koraszülött
Kissúlyú koraszülött
8 osztálynál kevesebb 98 9,92 1,65 154 15,61 1,47
8 osztály 144 5,92 0,98 196 8,07 0,76
Középiskola 59 3,91 0,65 182 12,1 1,14
Felsõfokú végzettség 5 3,13 0,52 7 4,39 0,41
Összesen 306 6,01 1,00 539 10,61 1,00
 
Kissúlyú, idõben született
Érett, idõben született (Kontroll)
8 osztálynál kevesebb 122 12,35 1,76 613 62,1 0,81
8 osztály 173 7,14 1,01 1917 78,85 1,03
Középiskola 53 3,52 0,5 1211 80,45 1,05
Felsõfokú végzettség 9 5,82 0,83 138 86,63 1,14
Összesen 357 7,04 1,00 3879 76,32 1,00

5. sz. táblázat
A foglalkozás és a munkaidõ beosztás egyttttes hatása a terhesség kimenetelére az aktív keresõk esetében
A leendõ anya
munkaidõ
beosztása
A
megfigyelt
gyermekek
száma
Arányuk
a hasonló
családi
állapotú
anyák
gyermekei
között
Esély-
hányados
A
megfigyelt
gyermekek
száma
Arányuk
a hasonló
családi
állapotú
anyák
gyermekei
között
Esély-
hányados
 
Érett, koraszülött
1 mûszak nappal 287 2,11 0,99 395 3,14 1,04
1 mûszak éjjel 0 0 0 4 7,59 2,51
Váltott mûszak 41 2,30 1,08 210 2,80 0,93
Összesen 328 2,13 1,00 609 3,02 1,00
 
Kissúlyú koraszülött
1 mûszak nappal 406 2,99 1,04 701 5,57 1,03
1 mûszak éjjel 7 1,00 34,76 0 0 0
Váltott mûszak 28 1,57 0,55 385 5,14 0,95
Összesen 441 2,87 1,00 1086 5,40 1,00
 
Kissúlyú, idõben született
1 mûszak nappal 315 2,32 0,98 456 3,63 0,99
1 mûszak éjjel 0 0 0 2 5,03 1,37
Váltott mûszak 50 2,83 1,19 281 3,75 1,02
Összesen 365 2,38 1,00 739 3,68 1,00
 
Érett, idõben született
1 mûszak nappal 12561 92,56 0,99 11012 87,64 0,99
1 mûszak éjjel 0 0 0 46 87,36 0,99
Váltott mûszak 1656 93,27 1,01 6610 88,28 1,01
Összesen 14217 92,60 1,00 17668 87,88 1,00

6. sz. táblázat
A várandós nõk családi állapotának és lakásfajtájának együttes hatása a terhesség kimenetelére
Lakás
A
megfigyelt
gyermekek
száma
Arányuk
a hasonló
családi
állapotú
anyák
gyermekei
között
Esély-
hányados
A
megfigyelt
gyermekek
száma
Arányuk
a hasonló
családi
állapotú
anyák
gyermekei
között
Esély-
hányados
 
Házas
 
"Érett" koraszülött
Kissúlyú koraszülött
Lakótelep 240 2,41 0,88 364 3,56 0,85
Bérház 147 2,34 0,86 273 4,36 1,01
Társasház 32 3,14 1,45 42 4,13 0,96
Családi ház 828 2,86 1,05 1275 4,41 1,03
Egyéb 33 5,64 2,06 56 9,59 2,23
Összesen 1280 2,74 1 2010 4,03 1
 
Kissúlyú, idõben született
Érett, idõben született (Kontroll)
Lakótelep 241 2,42 0,78 9125 91,51 1,02
Bérház 193 3,09 0,99 5644 91,51 1,01
Társasház 23 2,34 0,75 920 90,38 1,01
Családi ház 972 3,36 1,08 25813 89,35 0,99
Egyéb 19 3,41 1,09 475 8135 0,91
Összesen 1448 3,11 1 4977 889,85 1
 
Nem házas
 
"Érett" koraszülött
Kissúlyú koraszülött
Lakótelep 46 3,97 0,67 70 6,79 0,64
Bérház 53 6,56 1,11 140 17,37 1,64
Társasház 4 4,87 0,82 14 17,09 1,52
Családi ház 194 6,09 1,03 301 9,47 0,98
Egyéb 18 13,90 2,35 28 21,67 2,05
Összesen 310 5,92 1 553 10,57 1
 
Kissúlyú, idõben született
Érett, idõben született (Kontroll)
Lakótelep 40 4,51 0,64 874 84,73 1,11
Bérház 46 5,75 0,82 567 70,31 0,92
Társasház 2 3,23 0,064 61 74,79 0,98
Családi ház 263 8,29 1,19 2423 76,13 0,99
Egyéb 6 5,12 0,73 76 59,28 0,77
Összesen 363 6,99 1 4001 76,51 1

7. táblázat
A várandós nõk családi állapotának együttes hatása a lakásuk egyes komforttényezõjével a terhességük kimenetelére
Komfort-
tényezõk
A
megfigyelt
gyermekek
száma
Arányuk
a hasonló
családi
állapotú
anyák
gyermekei
között
Esély-
hányados
A
megfigyelt
gyermekek
száma
Arányuk
a hasonló
családi
állapotú
anyák
gyermekei
között
Esély-
hányados
 
Házas
 
"Érett" koraszülött
Kissúlyú koraszülött
Van víz 1010 2,46 0,91 1556 3,79 0,89
Nincs víz 233 4,56 1,69 406 7,96 1,87
Összesen 1243 2,66 1,00 1962 4,26 1,00
 
Kissúlyú, idõben született
Érett, idõben született (Kontroll)
Van víz 1098 2,68 0,87 37300 91,05 1,01
Nincs víz 321 6,29 2,04 4141 81,17 0,90
Összesen 1419 3,08 1,00 41441 89,95 1,00
 
"Érett" koraszülött
Kissúlyú koraszülött
Van WC 914 2,39 0,88 1387 3,63 0,85
Nincs WC 329 4,14 1,54 574 7,24 1,70
Összesen 1243 2,69 1,00 1961 4,26 1,00
 
Kissúlyú, idõben született
Érett, idõben született (Kontroll)
Van WC 984 2,58 0,84 34846 91,38 1,02
Nincs WC 435 5,48 1,78 6595 83,12 0,92
Összesen 1419 3,08 1,00 41441 89,95 1,00
 
"Érett" koraszülött
Kissúlyú koraszülött
Van fürdõ 932 2,38 0,89 1430 3,66 0,86
Nincs fürdõ 311 4,40 1,64 532 7,54 1,77
Összesen 1243 2,69 1,00 1962 4,26 100
 
Kissúlyú, idõben született
Érett, idõben született (Kontroll)
Van fürdõ 1004 2,57 0,84 35644 91,37 1,02
Nincs fürdõ 415 5,88 1,91 5797 82,15 0,91
Összesen 1419 3,08 1,00 41441 98,95 1,00
 
"Érett" koraszülött
Kissúlyú koraszülött
Van villany 12182 67 0,99 1927 4,23 0,99
Nincs villany 25 4,85 1,80 35 6,80 1,60
Összesen 1243 2,69 1,00 1962 4,26 1,00
 
Kissúlyú, idõben született
Érett, idõben született (Kontroll)
Van villany 1378 3,02 0,98 41027 90,60 1,00
Nincs villany 41 7,98 2,59 414 80,36 0,89
Összesen 1419 3,08 1,00 41441 89,95 1,00
 
Nem házas
 
"Érett" koraszülött
Kissúlyú koraszülött
Van víz 183 5,05 0,85 336 9,29 0,89
Nincs víz 116 8,12 1,37 189 13,25 1,27
Összesen 299 5,92 1,00 525 10,41 1,00
 
Kissúlyú, idõben született
Érett, idõben született (Kontroll)
Van víz 2168 5,97 0,84 2883 79,67 1,04
Nincs víz 140 9,85 1,39 981 68,76 0,90
Összesen 356 7,07 1,00 3864 76,58 1,00
 
"Érett" koraszülött
Kissúlyú koraszülött
Van WC 155 5,03 0,85 266 8,65 0,83
Nincs WC 144 7,31 1,23 259 13,16 1,26
Összesen 299 5,92 1,00 525 10,41 1,00
 
Kissúlyú, idõben született
Érett, idõben született (Kontroll)
Van WC 171 5,56 0,79 2484 80,74 1,05
Nincs WC 185 9,43 1,34 1380 70,08 0,92
Összesen 356 7,07 100 3864 76,58 100
 
"Érett" koraszülött
Kissúlyú koraszülött
Van fürdõ 152 4,91 0,83 259 8,38 0,80
Nincs fürdõ 147 7,52 1,27 266 13,64 1,31
Összesen 299 5,92 1,00 525 10,41 1,00
 
Kissúlyú, idõben született
Érett, idõben született (Kontroll)
Van fürdõ 167 5,40 0,76 2515 81,30 1,06
Nincs fürdõ 189 9,71 1,37 1349 69,11 0,90
Összesen 356 7,07 1,00 3864 76,58 1,00
 
"Érett" koraszülött
Kissúlyú koraszülött
Van villany 288 5,86 0,99 497 10,13 0,97
Nincs villany 11 8,19 1,38 28 20,87 2,00
Összesen 299 5,92 1,00 525 10,41 1,00
 
Kissúlyú, idõben született
Érett, idõben született (Kontroll)
Van villany 338 6,88 0,97 3788 77,11 1,01
Nincs villany 18 13,82 1,96 76 57,10 0,75
Összesen 356 7,07 1,00 3864 76,58 1,00

8. sz. táblázat
A várandós nõk családi állapotának és lakásuk fûtésének egyllttes hatása a terhesség kimenetelére
Fûtés
A
megfigyelt
gyermekek
száma
Arányuk
a hasonló
családi
állapotú
anyák
gyermekei
között
Esély-
hányados
A
megfigyelt
gyermekek
száma
Arányuk
a hasonló
családi
állapotú
anyák
gyermekei
között
Esély-
hányados
 
Házas
 
"Érett" koraszülött
Kissúlyú koraszülött
Távfûtés 676 2,35 0,96 1142 3,98 0,93
Hagyományos fûtés 600 3,35 1,23 848 4,74 1,11
Nincs fûtés 0 0 0 0 0 0
Összesen 1276 2,74 1,00 1990 4,7 1,00
 
Kissúlyú, idõben született
Érett, idõben született (Kontroll)
Távfûtés 700 2,44 0,78 26166 91,21 1,01
Hagyományos fûtés 746 4,17 1,34 15674 87,71 0,98
Nincs fûtés 1 100 32,14 0 0 0
Összesen 1447 3,11 1,00 41840 89,87 1,00
 
Nem házas
 
"Érett" koraszülött
Kissúlyú koraszüllött
Távfûtés 107 4,81 0,91 217 9,78 0,93
Hagyományos fûtés 202 6,76 1,14 329 11,03 1,05
Nincs fûtés 1 100 16,81 0 0 0
Összesen 310 5,95 1 546 10,49 1
 
Kissúlyú, idõben született
Érett, idõben született (Kontroll)
Távfûtés 102 4,59 0,66 1794 80,79 1,06
Hagyományos fûtés 261 8,75 1,25 2193 73,44 0,96
Nincs fûtés 0 0 0 0 0 0
Összesen 363 6,97 1 3987 76,56 1